Вчера случайно наткнулся (спасибо
Ане за наводку) на этот
прекрасный ЖЖшный пост от пользователя eolika. Поскольку у меня нет ЖЖ, но есть Blogger, делаю обычный копипаст.
Этот замечательный пост посвящен теме, которая давно меня тревожит - почему мы часто покупаем то, что по-настоящему не нужно (пятые айфоны, дорогие машины в кредит и т.п.), а в той же Европе люди живут себе, ездят на стареньких авто и не парятся.
Итак, передаю слово
eolika...
Наблюдая за интернетом: агрессивность русских, иногда
совершенно неуместная или по совершенно незначительному поводу - это от
бесправия и от невозможности на что-то
влиять. И вот люди и лаются друг с другом до хрипоты, до перехода на личности -
единственная им отдушина. В ответ на эту сентенцию многие возражают в стиле "а у них там также" и до
"мои права никто не нарушает". Конечно, не нарушает: разве можно
нарушить то, чего нет?
В экономике, и в психологии есть такое понятие как
"базовые потребности (первичные)" и все остальные. Существует много
определений базовых потребностей, но если грубо - это те потребности, без
удовлетворения которых невозможна сама жизнь.
Однако и это перебор: жить ведь
можно и в картонной коробке под мостом, и это тоже - жизнь, как ни крути. Более
того, с точки зрения средневекового жителя, живущего безо всякой коробки в куче
зловонной грязи при рынке - жизнь в коробке под мостом покажется раем, а уж
жизнь в приюте современном для бездомных - ну просто санаторием и излишеством.
Поэтому была рождена абстрактная формулировка: базовые
потребности - это те потребности, без удовлетворения которых невозможно прожить
полноценную жизнь в современном обществе, в согласии с установленными обществом
нормами.
Проще говоря, для сегодняшнего общества это: доступное
качественное жильё достаточной площади (не избыточной, а достаточной),
доступное образование, медицина, пенсионное обеспечение, которое гарантировало
бы не мгновенное обнищание и невозможность прожить на пенсию даже самым скромным
образом, без дополнительных источников дохода.
Также в базовые потребности входит доступный продуктовый
набор из всего необходимого для нормального питания и конечно же одежда с
обувью. Достаточного качества.
Всё остальное трактуется как излишества, без которых вполне
можно прожить. И это действительно так: можно прожить без нафаршированного
автомобиля, последней модели айфона или швейцарских часов.
Считается следующее: когда у большинства в обществе
удовлетворены базовые потребности - общество очень стабильно и спокойно.
При этом общество может жить весьма бедно в плане
удовлетворения потребностей второго порядка.
И тут мы прямо-таки видим живой пример в виде европейского
общества! Причём от болгар до скандинавов! Характерной особенностью этого общества
является то, что у большинства там базовые потребности - УДОВЛЕТВОРЕНЫ.
Они ездят на скромных машинах, только в Европе вам удастся
увидеть новые европейские авто с... ручными стеклоподъёмниками (в нашу страну
автомашины в столь бедных комплектациях не поставляются даже в самом бюджетном
классе), они покупают шмотки на распродажах, не брезгуют секонд-хендом, не
любят понтоваться, и по всем внешним признакам производят впечатление
нищебродов в российском понимании этого слова.
Но при этом они спокойны и достаточно уверенны в завтрашнем
дне: жильё есть, есть перспектива решить жилищную проблему для детей, есть
образование, есть медицина, будет пенсия. И если есть ещё кое-какие сбережения
собственные, инвестиции и т.д. - а у большинства они есть - то можно и на
секонд-хенде одеваться, это не страшно совершенно.
Смешно, но у нас ситауция с точностью до наоборот.
Возьмём для примера распространённую ситуацию - дома нет
работы и молодой человек приезжает работать в Москву.
Будучи неплохо оплачиваемым специалистом молодой человек не имеет НИКАКИХ перспектив в
Москве, кроме одной: уехать за границу. 80 - 100 его тысяч в месяц не позволят ему НИКОГДА приобрести
жильё в Москве даже в ипотеку, даже самое скромное. Теоретическое наличие
собственного жилья в оставленном городе не меняет ситуации: во-первых, на это
жильё масса претендентов (родители, сёстры, братья), во-вторых, вряд ли его
можно продать хотя бы за треть стоимости московской квартиры. Возвращение же
человека на малую родину не позволит ему заниматься профессией, т.е. лишит и
такого заработка. Круг замкнулся.
Но при этом молодой человек может купить айфон или машину в
кредит. Т.е. то, что относится к потребностям второго порядка. Потому что эти
приобретения никак не влияют на потребности первого порядка: 30 тысяч, которые
стоит айфон, не приблизят его к покупке квартиры в Москве, если вдруг он их
сэкономит. То же самое можно сказать и про машину.
И у нас как в столицах, так и в регионах складывается
супер-ситуация: у людей под полтос, когда время уже заканчивать карьеру, не
удовлетворены базовые потребности. Зато человек увешан дорогостоящими (с точки
зрения европейца, да и россиянина) атрибутами "излишеств" из второго
порядка: брендовыми шмотками, айфонами, машиной, загранпоездками, и т.п. Потому
что ему ИНАЧЕ ПРОСТО ТОЛЬКО СДОХНУТЬ ОСТАНЕТСЯ, если хотя бы этой ерундой себя
не баловать.
Со всем перечисленным из базовых потребностей в нашей стране
есть проблема: образование - жутко дорогое, медицина нормальная - жутко дорогая
и тоже безо всяких гарантий (по-настоящему обеспеченные люди ездят лечиться за
границу), про пенсии говорить нечего, ну и квартирный вопрос...
Относительно нет проблем разве что с продуктами, да и то не
у всех.
А когда у человека не удовлетворены базовые потребности - он
очень нестабилен. Общество, состоящее из таких людей, крайне раздражено. У него
нет будущего! Нету уверенности в завтрашнем дне не потому, что Путин или не
Путин, а потому, что хозяин завтра погонит со съёмной квартиры, а за новую
придётся платить в два раза больше (как минимум за счёт комиссии агентству). Да
ещё и хрен найдёшь.
Как рожать детей? Как встречать старость? И это притом, что
ты вроде бы даже успешный, не нищий, талантливый: 80 тысяч, 100 тысяч, 200
тысяч зарабатываешь... какая разница,
если тебе всё равно не светит удовлетворение этих потребностей? В своё время
считали: накопить на первый взнос за скромную квартирку (30%) не снижая
существенно качества жизни может только человек, который зарабатывает от 250
тысяч рублей в месяц и выше. А это даже для Москвы очень хороший заработок,
большинство наёмных работников столько не получает. Чего уж говорить за
провинцию..
И вот ещё что из этого проистекает: вот эта самая
экзистенциальная тоска по совку! Чего-чего, а с удовлетворением базовых
потребностей в СССР обстояло дело неплохо: корифеи политэкономии, в отличие от
сегодняшних недоучек-полуюрков-чекистов, экономическую теорию знали хорошо.
Были и бесплатные квартиры (и их действительно ДАВАЛИ, и далеко не всегда для
этого надо было 25 лет в очереди стоять), было образование (может, и не лучшее,
но точно не самое плохое) бесплатным, была медицина, были пенсии.
А сейчас иные за
ребёнка в государственном детском саду (бесплатном) платят 18-20 тысяч в месяц.
Потому что если не будут платить, с ним
вообще там ничем не будут заниматься, даже на прогулки водить. Не во всех садах
так, и многие действительно ничего не платят, и уверяют, что с их детьми
нормально занимаются. Кто знает, кто знает.
Вот такая вот экономическая теория, делающая понятным,
почему мы такие, какие мы есть. Как тут в глотку не вцепиться оппоненту, если
тебе уже за сракет, и внешне все атрибуты пиздатой жизни у тебя есть, а на
самом деле-то полный бесперспективняк и жизнь уже пошла на закат... И из
съёмной квартиры тебя выпиздят, как только выпиздят с работы... и детей-жены
нет (потому что многие, очень многие, из-за неудовлетворённости этих базовых
потребностей так и не решились завести, может и слава Богу)...
А кто завёл, тем как будто легче?
Отсюда ещё и дикая классовая ненависть. Ибо если у одного
макбукпро, и у другого макбукпро, у одного
кроссовер - у другого кроссовер, у одного пятый айфон - у другого пятый
айфон. Они оба катаются по заграницам. Но второму первого хочется придушить. Фактически потому, что базовые потребности первого частично (!)
удовлетворены. А второго - не
удовлетворены и нету перспектив их даже частичного удовлетворения.
Вот и поднимаются стенкой друг на друга обладатели разных
политических взглядов, сторонники РС на
сторонников Мака, слингомамы против колясочниц, мясоеды против вегетарианцев и
сыроедов, Никон против Кэнона, РПЦ против атеистов, роды на дому против родов в
больнице, чайлдфри против детных, и
прочая и прочая и прочая. Я когда-то вот тут собрала темы, неизменно вызывающие
холивар
Нашим только дай повод поненавидеть друг друга.
А всё от чего, от
того, что все золотой мишурой увешаны, а жопа голая. Вот и нет покоя в душе.
Советую также подписаться на мои странички здесь:
